Давайте порівняємо Докер і Кубернетес, щоб побачити, де ці двоє стоять один проти одного.
Ми також поговоримо про деякі альтернативи інструментам оркестрації, окрім Кубернетів. Далі ми детально розберемо порівняння між Docker Swarm та Kubernetes.
Contents
Що таке Докер?
Незрозумілим оком може здатися, що розробка додатка – це все, що стосується написання міцного коду. Але справжнє завдання полягає в роботі з декількома мовами, роботі над різними рамками та керуванням порушеними інтерфейсами між інструментами. Тут на допомогу приходить Докер!
Це спосіб, який допомагає користувачам утримати додаток під час розробки та в процесі роботи. Це пом’якшує проблеми, з якими стикаються на цих етапах. Це також допомагає отримати чітке уявлення про те, як програма повинна потрапляти в мережу, керує використанням пам’яті та пам’яті, а також обробляє дозвіл доступу поза додатком.
Підводячи підсумок, це спосіб забезпечити послідовне середовище на будь-якому сумісному ОС (Linux або Windows).
Особливості Docker
- Проста та швидка конфігурація – коди можна розгортати за менший час із мінімальними зусиллями
- Підвищує продуктивність – Це зменшує ресурси, а також допомагає у швидкому розгортанні додатків.
- Ізоляція програм – Докери використовують контейнери для запуску програм. Ці контейнери забезпечують ізоляцію від цих застосувань.
- Управління безпекою
Багато програм працює на Docker.
Що таке кубернети (або K8)?
Kubernetes – це інструмент управління контейнерами, який автоматизує розгортання.
Це портативна платформа з відкритим кодом, розроблена Google, а тепер керується обласним комп’ютерним фондом. Це допомагає в легшому та швидшому оновленні програм без простоїв. Він обробляє роботу контейнерів планування на кластері, а також управляє навантаженням.
Kubernetes має ще два назви – “k8s” та “Kube”.
Ця оркестрова платформа автоматизує багато ручних процесів, таких як розгортання, управління та масштабування програм у контейнері.
Особливості кубернетів
- Автоматизує ручні процеси – просто опишіть потрібний стан за допомогою Kubernetes, і він змінить існуючу зміну в потрібну.
- Збалансування навантаження – Kubernetes хороший в балансуванні навантаження, якщо більше контейнеру трафіку. Він розподіляє мережевий трафік і підтримує стабільність розгортання.
- Самолікування – Це одна з найкращих рис Кубе. Він перезавантажує несправні контейнери, замінює їх, а також знищує той, який не відповідає визначеному користувачем шаблоном..
- Оркестрація зберігання – користувачі можуть автоматично монтувати систему зберігання на власний вибір за допомогою Kubernetes.
Докер В. С. Кубернети
Докер і Кубернети – це різні технології.
Отже, порівнювати ці два чи сумніватися, якому саме слід віддати перевагу, дещо несправедливо. Ці двоє не є прямими суперниками. Вони пов’язані, хоча! Докер – це контейнерна платформа, в той час як Kubernetes є a контейнерний оркестратор для контейнерних платформ типу Docker.
Давайте детально розберемося з цим зображенням нижче.
Це ілюструє, що Докер та Кубернети йдуть рука об руку та працюють паралельно.
Docker використовується для ізоляції вашої програми в контейнери, тоді як Kubernetes – це інструмент для планування / оркестрування контейнерів і використовується для розгортання та масштабування вашої програми, керуючи кількома контейнерами, розгорнутими на декількох хост-машинах.
Давайте розглянемо деякі подібності між Докером та Кубернетом.
- Обох приваблює архітектура на базі мікросервісу.
- Вони в основному написані на Go, що дозволяє їх відправляти як легкі бінарні файли.
- Обидва використовують файли YAML, і ці файли легко читаються людьми.
Перевага для Докера та Кубернетів
Якщо ми подивимось на будь-яку програму з теоретичної точки зору, вона буде виглядати гладко і без проблем. Справжні виклики можна побачити лише після практичної реалізації. Тут вказуються моменти, які потрібно враховувати для успішного результату будь-якої заявки:
- Будь ця технологія економічна?
- Чи забезпечує це зростання бізнесу?
- Чи допоможе це скоротити час простою?
- Чи виявиться це корисним в економії ресурсів?
- Чи уникне це ненавмисних людських помилок?
- Чи збільшить обчислювальну потужність?
Тоді, виходячи з Докера чи Кубернетів, ми маємо вибрати те чи інше, залежно від випадку використання.
Коли вибрати Докера?
Якщо у вашому випадку використання використовується архітектура на основі мікросервісу, ви повинні використовувати контейнери Docker для кожної мікросервіси. Найкращий випадок використання платформи для контейнерації як Docker – це архітектура мікросервісів.
Коли вибирати Кубернети?
Kubernetes – це дуже швидко розвивається технологія через особливості її платформи з відкритим кодом. Кожна організація надає свої плагіни з точки зору різних служб, таких як мережа. Використання цих плагінів, особливо у виробничих умовах, може спричинити високий ризик для безпеки.
Тож для захисту аспекту безпеки пропонується використовувати одне тверде хмарне рішення.
Якщо ви не маєте глибоких знань про систему, все може легко вийти з ладу. Отже, робіть свій вибір з розумом.
Docker vs. Kubernetes на основі використання
| Що добре в чому? | |
| Docker: Docker найкраще, коли користувач має складну програму, яка вимагає всієї упаковки пакета та конфігурації в портативний контейнер. | Kubernetes: Kubernetes – це добре, коли ви повинні переконатися, що ваша програма працює так, як повинна бути. Якщо будь-який контейнер не відповідає або виходить з ладу, він повинен самолікуватися і таким чином запустити новий контейнер. |
| Коли використовувати що? | |
Докер: його можна використовувати в будь-якому з цих випадків:
| Kubernetes: його можна використовувати для наведеного нижче випадку:
|
Оскільки його зрозуміло, що обидві технології йдуть рука об руку та працює за кожною. Тоді що змушує людей думати, що між Докером та Кубернетом можлива конкуренція? Причиною цього є Докер Рой. Докерський рій є також одним із інструментів для оркестрування контейнерів, що надаються компанією Docker Inc, і тому галузь порівнює Докер з Кубернетом.
Альтернативи Куббернету?
Нижче наведено декілька інструментів оркестрації, які можна підтвердити як хороші альтернативи Kubernetes.
- Докер Рой
- Відкрити зсув
- Месо
- Rancher
- Амазонська ECS
- Apache Marathon
- Кочівник
- Контена
- Minikube
Після Kubernetes та OpenShift, Docker Swarm стає більш популярним у цій галузі. Давайте обговоримо Докер Рой і проаналізуємо, чим він відрізняється і де він стоїть проти Кубернетів.
Що таке Докер Рой?
Це внутрішній інструмент для оркестрування контейнерів, розроблений Docker для того, щоб грати разом з контейнерами, що працюють на середовищі Docker. Він використовується для кластеризації та планування. Це дозволяє кілька контейнерів управління, які розгорнуті на декількох хост-машинах. Він використовує стандартний API Docker та мережу, що дозволяє легко потрапляти в будь-яке середовище докера.
Принцип роботи докерського рою
- Зворотна сумісність
- Забезпечити за замовчуванням сертифікати
- Еластична архітектура, яка не має краху
- Простий, але динамічний з користувачем просто “працює”
Kubernetes vs. Docker Swarm
Обидва ці інструменти для оркестрації пропонують багато подібних функцій. Єдина відмінність полягає в їх фундаментальних способах того, як вони діють. Наведена нижче таблиця відображає кращу картину порівняння.
| Кубернети | Докер Рой |
| Розгортання: програми можна розгортати за допомогою суміші розгортань, стручків та служб / мікропослуг. | Розгортання: програми можна розгортати як сервіси / мікросервіси в кластері Swarm. Файл YAML можна використовувати для вказівки мультиконтейнера. Крім того, Docker Compose може розгорнути додаток. |
| Установка: Це посібник у Kube. Це вимагає належного планування, щоб підготувати Kube до роботи. Інструкції щодо установки можуть відрізнятися від ОС до ОС та від постачальника до постачальника. | Установка: Встановлення в Docker Swarm ще простіша порівняно з Kubernetes. Для Docker потрібен лише один набір інструментів, щоб навчитися будувати середовище та конфігурацію. |
| Робота: Для запуску Kubernetes над Docker потрібні знання CLI (інтерфейсу командного рядка). Для навігації в структурі слід розуміти Docker CLI. Тоді знання загальної мовної інфраструктури для запуску цих програм. | Робота: Як було сказано раніше, Docker Swarm – це інструмент компанії Docker. Так для навігації в структурі використовується однакова загальна мова. Це підвищує швидкість роботи цього інструменту та забезпечує мінливість. Тому Докер отримує значну перевагу в користуванні. |
| Ведення журналу: Коли служби розміщені в кластері, наприклад, Elasticsearch / Kibana (ELK), Kubernetes підтримує кілька версій моніторингу та ведення журналів. | Ведення журналу: У випадку з Docker Swarm підтримується лише моніторинг, і це стосується сторонніх додатків. Отже, радимо, щоб в цілях моніторингу застосовувати Докер Рейманн. |
| Масштабування: Для розподілених систем Kube – це всеохоплююча рамка. Це складна система. Він пропонує міцні гарантії щодо стану кластера та уніфікованого набору API. Це, в свою чергу, уповільнює розгортання контейнера та масштабування. | Масштабування: На відміну від Kubernetes, швидкість Docker Swarm розгортати контейнери набагато швидше. Як результат, масштабування на вимогу може побачити швидкий час реакції. |
| Мережа: для Kube мережа рівна. Це дозволяє всім стручкам спілкуватися один з одним. У Kubernetes в моделі потрібні два CIDR – один – щоб отримати IP-адресу, а другий – для послуг. | Мережа: у Docker Swarm є можливість для користувачів шифрувати трафік даних контейнерів під час створення мережі накладання самостійно. |
Висновок
Ми детально обговорили Докера та Кубернета і виявили, що це не Докер, а саме Докерський рой є конкурентом Кубернетів. Ми також підкреслили, що Kubernetes домінує над Docker Swarm і має верх над цим. Якщо ви зацікавлені в навчанні поглиблено, то я б запропонував це Курс докерського майстерності.
МЕТИ:
Докер
