حاويات مقابل خادم: من تختار ومتى؟

كلاهما مواضيع ساخنة في عصر التكنولوجيا الحالية. كلاهما ينظر إليهما كمنافسين في تكنولوجيا التطوير.


بادئ ذي بدء ، هناك قدر مماثل من الفضول والقلق أيضًا. علاوة على ذلك ، كلاهما منتج عالي الإنتاجية وملخصات غير آلية للمهندسين للعمل معهم.

ولكن ، هناك شق لا يمكن التغلب عليه بين الأبطال. إما أن تكون في منطقة حاوية ، أو تختار دون خادم. أبعد من ذلك ، إذا كنت على استعداد للزوجين ، فقد يكون ثنائيًا قويًا.

من المتوقع أن تنمو الحوسبة بدون خادم 7.72 مليار دولار بحلول عام 2021. ولكن الطلب على الحاويات سوف ينمو 40 بالمئة.

ما هي الحوسبة بدون خادم?

باختصار ، Serverless هي مجموعة فرعية من الخدمات المستندة إلى السحابة ، تعمل على الخوادم.

الحاويات مقابل الحوسبة بدون خادم: لماذا الحوسبة بدون خادم أفضل?

يدير موفر الخدمة أو البائع متطلبات البنية التحتية التشغيلية بدون خادم. كل ما عليك فعله هو نشر الكود. ونتيجة لذلك ، تحصل على فرصة للتركيز على كتابة منطق التطبيق بدلاً من القلق بشأن البنية التحتية.

التكنولوجيا باردة في الشركات الرئيسية.

الحاوية مقابل الحوسبة بدون خادمالمصدر: https: //www.slideshare.net/speckandtech/a-bot-in-minutes-with-serverless

هناك العديد من المنصات المتاحة – Google Cloud و AWS Lambda, EdgeEngine, وما إلى ذلك توفر بيئة وقت تشغيل حيث يمكنك نشر التعليمات البرمجية والباقي يديرها.

لماذا ستنتقل من حاويات إلى خوادم?

غير مكلفة

مع عدم وجود خادم ، عادة ما تدفع لكل استخدام. هناك إعفاء من السعر على الموارد الخاملة. على سبيل المثال ، تُكرر لامدا علامة بارزة في توقيتها بمدى يصل إلى 100 مللي ثانية.

علاوة على ذلك ، نظرًا لأن المهام صغيرة وتعمل على وظائف أصغر بدون خادم ، وتقلل التكاليف العامة.

صيانة منخفضة

من بين الأشياء الأخرى ، فإن نشر التعليمات البرمجية ، أو توفير الحاويات ، أو سياسات النظام ، أو مستويات التوفر ، أو مهمة خادم الواجهة الخلفية ليس صداعك.

لديك الفرصة لاستخدام التحجيم التلقائي.

نموذج بسيط

هندسة بسيطة بدون خادمالمصدر: epsagon.com

تحت عدسة بيئة التطبيق المركزية ، Serverless هو تكامل خارجي. ونتيجة لذلك ، تكون دورة حياة الحاوية الشخصية الخاصة بك معفية مع أي حالة فشل في وقت التشغيل.

ما هي المناسبات التي تستخدم فيها الحوسبة بدون خادم?

مهام الخلفية لمواقع الويب أو التطبيقات

وبالمثل ، تقبل الخوادم ، بدون خادم معلومات من قاعدة بيانات المستخدم أو تطبيق أو واجهة مستخدم أمامية. وفقًا للإجراء ، فإنه يسترد البيانات ويعيدها إلى واجهة المستخدم.

اختلاف التسعير مع الخادم بدون خادم مقارنة بالحاوية ، الفوترة بدون خادم تخضع للمدة الفعلية لتنفيذ مهمة الواجهة الخلفية.

عمليات الخلفية عالية الحجم

في نظام نقطة البيع ، يمكن للوظائف بدون خادم تنظيم المخزون وقاعدة بيانات المعاملات وكذلك المهام المؤقتة مثل إعادة التخزين.

أخيرًا وليس آخرًا ، يكون Serverless مفيدًا في نقل البيانات إلى التخزين طويل المدى أو إعادة توجيه المقاييس إلى خدمة التحليلات.

قيود الخادم

تحدث القيود من حيث الحجم واستخدام الذاكرة أو بناءً على طبيعة البنية بدون خادم.

على سبيل المثال ، للحفاظ على تشغيل الوظائف بشكل صحيح ومنع الاستهلاك الزائد لموارد الأنظمة ، فإن القائمة المحدودة للغة البرمجة المدعومة أصلاً ليست طبيعية بالنسبة للخوادم. نظرًا للقيود في وظيفة الأساسيات ، قد لا تكون الوظائف بدون خادم مناسبة لأدوات المراقبة. بادئ ذي بدء ، لا يوجد خادم هو دعم التكامل الخارجي لمنصة الإطار الرئيسية.

ونتيجة لذلك ، لا يمكنك الوصول إلى أنظمة إدارة المحتوى.

ما هي الخدمة الدقيقة للحاويات?

نموذج حاويات

هذه ليست سوى جزء من الحزمة المعزولة ، حيث يتم نشر التطبيق وتنفيذه وقياسه.

بالنسبة الى أمازون, الحاويات هي “طريقة للمحاكاة الافتراضية لنظام التشغيل تسمح لك بتشغيل تطبيق في العمليات المعزولة للموارد.”

وفقا لإطار الحاويات ، دوكر, تعلن منصة إدارة الحاويات أن “الحاويات هي وحدة برمجية تحزم الشفرة وجميع تبعياتها ، بحيث يعمل التطبيق بسرعة وموثوقية من بيئة حوسبة إلى أخرى.”

يصبح مفهوم الحاويات مفيدًا أثناء عمليات الترحيل من بيئة إلى أخرى. والسبب هو القدرة على إدخال العزلة أثناء الترحيل لتجنب أي تعديلات متغيرة.

لذا ، إذا كنت تقوم بنقل رموز المنتج المصممة من التطوير إلى المرحلة إلى الإنتاج ، فهذا مناسب لك.

الحاويات مقابل الحوسبة بدون خادم: لماذا الحاوية?

المزايا كثيرة.

الحاويات مقابل الحوسبة بدون خادم: أنت تتعامل مع الحاويات بشكل كبير

الحاوية مقابل الحوسبة الحاسوبية

إذا كانت لديك هذه الخبرة التقنية ، فأنت تود أن تتعامل مع الحاويات. هو الأنسب للتطبيق الأوسع أو المشروع. في هذه الحالة ، مع عدم وجود خادم ، قد تواجه رمزًا ينتشر بسرعة كبيرة ، مما يجعل من الصعب إدارته.

على سبيل المثال ، سيظهر منكسر ، إذا تم تشغيله على تطبيق بدون خادم مع اختناقات مختلفة. وستكون النتيجة خدمات صغيرة للغاية.

حاويات مقابل حوسبة بدون خادم: تحكم كامل ل Dockers

يمكنك تعيين السياسات ، وحجز الموارد وإدارتها ، والتحكم الدقيق في الأمن ، والاستفادة الكاملة من خدمات إدارة الحاويات والترحيل.

يقع أمر البنية التحتية الأساسية في يدك. فقط قم بتخصيص الوظائف وفقًا لحاجتك.

الحاويات مقابل الحوسبة بدون خادم: يمكنك التصحيح والاختبار والمراقبة

قم بجولة في أنشطة الحاويات المتوقفة وحالتها يدويًا.

وهذا يضمن تصحيحًا واختبارًا فعالين وعميقين باستخدام مجموعة كاملة من الموارد ، بالإضافة إلى مراقبة الأداء المتعمقة على مختلف المستويات.

ما الحاويات تفعل الخير?

الفائدة الأولى والأهم هي إمكانية النقل الحصري. يمكنك الحصول على الحافز لدمج كل التطبيق مع جميع التبعيات في حزمة صغيرة وتشغيله في أي مكان.

تعتبر الحاويات ممتازة للتطبيق الكبير لأنها لا تظهر أي قيود على الذاكرة أو الحجم. أنت المالك الوحيد هنا لتصميم جميع الوظائف.

مقارنة الحاويات مقابل الحوسبة بدون خادم

إذا كنت تريد تعيين الفروق بين الحاويات مقابل الحوسبة بدون خادم.

الحاويات هي الأنسب للتطبيقات الكبيرة والمعقدة. إذا كان منتجك حساسًا بيئيًا ، فإنه يتطلب ضمانًا ومراقبة الجودة بدقة ؛ الحاويات هي الحل.

تأتي الحاويات مفيدة أيضًا في ترحيل التطبيقات القديمة المتجانسة. يمكنك إلغاء تجزئة هذا التطبيق الكبير إلى حاويات وتثبيته باستخدام أدوات خارجية.

الحاويات مناسبة لموقع تجارة إلكترونية كبير. موقع يحتوي على خريطة موقع كبيرة ونطاقات فرعية. يمكنك استخدام الحاويات لتعبئة كل واحدة منها.

لذا ، من دون خادم يكون الأفضل إذا كنت تبدأ مشروعًا جديدًا. عندما لا يحتاج منتجك إلى الكثير من الترحيل. على سبيل المثال ، Serverless هو خيار مناسب لتطبيق إنترنت الأشياء (IoT). يكتشف التطبيق وجود الماء لتحديد التسرب في منشأة تخزين المياه.

بشكل عام ، لا يجب تشغيل التطبيقات طوال الوقت ، ولكن يجب أن تكون جاهزة للعمل في حالة حدوث تسرب.

كقاعدة ، يكون Serverless مثاليًا عندما تكون سرعة التطوير وتقليل التكلفة أمرًا ضروريًا وإذا كنت لا ترغب في إدارة قابلية التوسع.

نموذج هجين

النموذج الهجين

هل ما زلت عالقًا في الاختيار بين الحاويات مقابل الحوسبة بدون خادم?

حتى الآن ، يمكن استخدام كليهما لنفس المشروع التنموي ولكن لأغراض مختلفة. تعد Serverless مفيدة للمشغلات المدفوعة بالحدث لمعالجة البيانات. من ناحية أخرى ، توفر الحاويات المزيد من قابلية التوسع والاستقلالية على المواصفات الفنية.

من خلال الخبرة المناسبة ، يمكنك إدارة الأجزاء الصغيرة من المشروع من خلال حاويات ، كوسيلة لمجموعة فرعية من المشروع بأكمله تعمل على خادم.

ومع ذلك ، فإنه يعتمد على إدارة الميزانية ومتطلبات المشروع.

استنتاج

حاويات مقابل حوسبة بدون خادم؟ !! هذه تقنيات منافسة. كما يقولون!!

الحوسبة المستندة إلى الحاوية والخوادم هي معاصرون. وهي تدعم العالم المتطور من السحابة والبرمجيات القائمة على التسليم المستمر. لذلك إذا كنت الشخص الذي يبحث عن استراتيجية سحابية ، فمن مصلحتك دمج التقنيات للتخفيف من الضعف.

أي جانب أنت؟ هل تفكر في دمج كليهما?

العلامات:

  • بلا خادم

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map