DockerとKubernetesを比較して、これら2つが互いにどこに対抗できるかを見てみましょう.
また、Kubernetes以外のオーケストレーションツールの代替手段についても説明します。さらに、Docker SwarmとKubernetesの比較について詳しく説明します.
Contents
Dockerとは?
アプリの開発は強力なコードを書くことのすべてであるという未熟な目に見えるかもしれません。しかし、実際の課題は、複数の言語を扱い、異なるフレームワークに取り組み、ツール間の中断されたインターフェースを管理することです。ここでDockerが助けになります!
これは、開発中およびランタイム中にユーザーがアプリケーションを把握するのに役立つ方法です。これらの段階で直面する問題を軽減します。また、アプリケーションをネットワークに公開する方法を細かく把握し、ストレージとメモリの使用を管理し、アプリケーション外部のアクセス許可を処理するのにも役立ちます。.
要約すると、これは、任意のOS互換ホスト（LinuxまたはWindows）で一貫した環境を提供する方法です.
Dockerの機能
- 簡単で迅速な構成–最小限の労力でコードを短時間でデプロイできます
- 生産性の向上–リソースを削減し、アプリケーションの迅速な展開にも役立ちます.
- アプリケーションの分離–ドッカーはコンテナを使用してアプリケーションを実行します。これらのコンテナは、これらのアプリケーションを分離します.
- セキュリティ管理
多くのアプリケーションがDockerで実行されます.
Kubernetes（またはK8s）とは?
Kubernetesは、デプロイを自動化するコンテナ管理ツールです.
これは、Googleが設計したオープンソースのポータブルプラットフォームであり、現在はクラウドネイティブコンピューティング基盤によって管理されています。ダウンタイムを発生させることなく、アプリケーションをより簡単かつ迅速に更新できます。クラスター上のコンテナーのスケジュール設定作業を処理し、ワークロードも管理します.
Kubernetesには、「k8s」と「Kube」という2つの名前があります。
このオーケストレーションプラットフォームは、コンテナー内のアプリケーションの展開、管理、スケーリングなど、多くの手動プロセスを自動化します.
Kubernetesの機能
- 手動プロセスを自動化– Kubernetesを使用して目的の状態を説明するだけで、既存の変更が目的の状態に変更されます.
- 負荷分散–コンテナへのトラフィックが多い場合の負荷分散には、Kubernetesが適しています。ネットワークトラフィックを分散し、展開を安定させます.
- 自己回復–これはKubeの最高の機能の1つです。失敗したコンテナを再起動して置き換え、ユーザー定義のパターンに応答していないコンテナも強制終了します.
- ストレージオーケストレーション–ユーザーは、Kubernetesを使用して自分で選択したストレージシステムを自動的にマウントできます.
Docker VS Kubernetes
DockerとKubernetesは異なるテクノロジーです.
したがって、これら2つを比較したり、どちらを優先すべきかを質問したりするのはやや不公平です。この2つは直接のライバルではありません。しかし、それらは関連しています！ Dockerは コンテナプラットフォーム, Kubernetesは コンテナーオーケストレーター Dockerなどのコンテナー化プラットフォーム用.
下の画像でこれを詳しく理解しましょう.
これは、DockerとKubernetesが連携して並行して動作することを示しています.
Dockerはアプリケーションをコンテナーに分離するために使用されますが、Kubernetesはコンテナースケジューラー/オーケストレーションツールであり、複数のホストマシンにデプロイされた複数のコンテナーを管理することによってアプリケーションをデプロイおよびスケーリングするために使用されます.
DockerとKubernetesの類似点をいくつか見てみましょう.
- どちらもマイクロサービスベースのアーキテクチャに惹かれます.
- 主にGoで記述されているため、軽量のバイナリとして出荷できます。.
- どちらもYAMLファイルを使用し、これらのファイルは人間が読み取りやすい.
DockerとKubernetesの設定
理論的な観点からアプリケーションを見ると、すべてスムーズで手間のかからないように見えます。実際の課題は、実際に実装して初めて見ることができます。アプリケーションを成功させるために考慮すべき点は、次のとおりです。
- このテクノロジーが経済的かどうか?
- ビジネスに成長をもたらしますか?
- ダウンタイムの削減に役立ちますか?
- リソースの節約に役立ちますか?
- 意図しない人的エラーを回避しますか?
- コンピューティング能力が向上しますか?
次に、DockerまたはKubernetesから、ユースケースに応じていずれかを選択する必要があります.
Dockerを選択するタイミング?
ユースケースがマイクロサービスベースのアーキテクチャーを採用している場合は、各マイクロサービスにDockerコンテナーを使用する必要があります。 Dockerとしてのコンテナー化プラットフォームの最適なユースケースはマイクロサービスアーキテクチャ用です.
Kubernetesを選択するタイミング?
Kubernetesは、オープンソースプラットフォームの機能により、急速に進化するテクノロジーです。すべての組織が、ネットワークのようなさまざまなサービスの観点からプラグインを提供しています。特に本番環境でこれらのプラグインを使用すると、セキュリティに高いリスクが生じる可能性があります.
したがって、セキュリティ面を保護するために、クラウドベースのホストされたソリューションを使用することをお勧めします.
システムに関する深い知識がないと、物事が簡単に故障する可能性があります。だから、賢くあなたの選択をしてください.
ユースケースに基づくDockerとKubernetes
| 何がいい? | |
| Docker：Dockerは、ユーザーがパッケージと構成をすべてポータブルコンテナーにラップする必要がある複雑なアプリケーションを持っている場合に最適です。. | Kubernetes：アプリケーションが本来あるべき状態で実行されていることを確認する必要がある場合、Kubernetesが適しています。いずれかのコンテナーが応答しないか、障害が発生した場合、自己回復して新しいコンテナーを開始する必要があります. |
| 何を使うか? | |
Docker：次のような場合に使用できます。
| Kubernetes：下記の場合に利用できます。
|
両方の技術が密接に関連し、それぞれの後に実行されることは非常に明確であるため。それでは、DockerとKubernetesの間に競合があると人々に思わせているのは何でしょうか。この背後にある理由は Docker Swarm. Docker SwarmもDocker Incが提供するコンテナオーケストレーションツールの1つであるため、業界ではDockerとKubernetesを比較しています.
Kubernetesの代替?
以下は、Kubernetesの優れた代替手段として証明できるオーケストレーションツールの一部です.
- Docker Swarm
- オープンシフト
- メソス
- 牧場主
- Amazon ECS
- アパッチマラソン
- 遊牧民
- コンテナ
- ミニクベ
KubernetesとOpenShiftの後、Docker Swarmは業界でより人気があります。 Docker Swarmについて説明し、Docker Swarmの違いと、Kubernetesに対抗する場所を分析してみましょう.
Docker Swarmとは?
これは、Docker環境で実行されるコンテナーと一緒に再生するためにDockerによって開発された社内コンテナーオーケストレーションツールです。クラスタリングとスケジューリングに使用されます。複数のホストマシンにデプロイされた複数の管理コンテナを許可します。標準のDocker APIとネットワークを使用しているため、あらゆるDocker環境に簡単にドロップできます.
Docker Swarmの動作原理
- 下位互換性
- デフォルトで証明書で保護
- 耐障害性のある単一障害点アーキテクチャ
- 「機能するだけ」のユーザーエクスペリエンスでシンプルかつダイナミック
Kubernetes対Docker Swarm
これらのオーケストレーションツールはどちらも、類似した機能の多くを提供します。唯一の違いは、2つがどのように操作されるかについての基本的な方法にあります。以下の表は、比較のより良い画像をキャプチャしています.
| Kubernetes | Docker Swarm |
| デプロイメント：デプロイメント、ポッド、サービス/マイクロサービスを組み合わせてアプリケーションをデプロイできます. | デプロイメント：アプリケーションは、Swarmクラスターのサービス/マイクロサービスとしてデプロイできます。 YAMLファイルは、マルチコンテナーを示すために使用できます。さらに、Docker Composeはアプリをデプロイできます. |
| インストール：Kubeのマニュアルです。 Kubeを稼働させるには、適切な計画が必要です。インストールの手順は、OSやプロバイダーによって異なる場合があります. | インストール：Docker Swarmのインストールは、Kubernetesに比べてさらに簡単です。 Dockerを使用すると、環境と構成を構築する方法を学ぶのに必要なツールセットは1つだけです. |
| 作業：Docker上でKubernetesを実行するには、CLI（コマンドラインインターフェース）の知識が必要です。構造内を移動するには、Docker CLIについて理解している必要があります。次に、これらのプログラムで実行する共通言語インフラストラクチャの知識. | 機能：前述のとおり、Docker SwarmはDockerのツールです。したがって、構造内をナビゲートするために、同じ共通言語が使用されます。これにより、このツールの速度が向上し、ばらつきが生じます。したがって、Dockerは使いやすさを大幅に向上させます. |
| ロギング：Elasticsearch / Kibana（ELK）などのサービスがクラスター内にデプロイされている場合、Kubernetesは複数のバージョンのモニタリングとロギングをサポートします. | ロギング：Docker Swarmの場合、監視のみがサポートされ、それはサードパーティのアプリケーションでサポートされます。そのため、監視の目的で、Dockerを以下と共に使用することをお勧めします ライマン. |
| スケーリング：分散システムの場合、Kubeはオールインワンフレームワークです。複雑なシステムです。クラスターの状態とAPIの統一されたセットについて強力な保証を提供します。これにより、コンテナのデプロイとスケーリングが遅くなります. | スケーリング：Kubernetesとは異なり、コンテナをデプロイするDocker Swarmの速度ははるかに高速です。その結果、オンデマンドスケーリングでは、反応時間が速くなります。. |
| ネットワーク：Kubeの場合、ネットワークはフラットです。これにより、すべてのポッドが相互に通信できます。 Kubernetesでは、モデルに2つのCIDRが必要です。1つはIPアドレスを取得するためのもので、もう1つはサービスのためのものです。. | ネットワーキング：Docker Swarmには、ユーザーが自分でオーバーレイネットワークを作成するときにコンテナーデータトラフィックを暗号化するオプションがあります. |
結論
DockerとKubernetesについて詳細に説明したところ、Dockerではなく、Kubernetesの競合相手であるDocker Swarmであることがわかりました。また、KubernetesがDocker Swarmよりも支配的であり、優位を占めていることもカプセル化しました。詳細な学習に興味がある場合は、これをお勧めします Docker Masteryコース.
タグ：
-
Docker
